選舉(ju) 策略是利用各種資源來刺激選民。在眾(zhong) 多可用資源中,視頻脫穎而出——主要是在互聯網變得普及之後,不僅(jin) 限於(yu) 電視了,用戶可以自由和廣泛地分享各種宣傳(chuan) 視頻。
在本次研究中,我們(men) 定量和定性地研究了候選人出現的場景是否會(hui) 改變觀看不同政治宣傳(chuan) 視頻的潛在選民的效價(jia) 反應(基本情緒)。麵部表情被用作本次情緒反應的指標,我們(men) 使用了諾達思的麵部表情分析係統測試出被試的表情以及情緒效價(jia) ,並進行政治宣傳(chuan) 視頻背景對觀看者情緒影響的分析。
實驗過程
來自巴西米納斯吉拉斯州聯邦大學的 Carlos Magno Machado Dias 的研究團隊進行了本次研究,評估了選民對競選宣傳(chuan) 視頻場景變化的反應。他們(men) 在視頻中使用了四種不同的背景場景:全白背景;圖書(shu) 館;豪宅;受歡迎的房子。
競選宣傳(chuan) 視頻使用了一名男演員,他從(cong) 來沒有做過政治候選人,也沒有參加過任何大規模的廣告活動或電視節目。這位演員錄製了一段30秒的競選宣傳(chuan) 視頻。附錄1中提供了宣傳(chuan) 的文本。後期對錄像的背景進行了編輯,分別融入了四種不同的場景:白色背景、圖書(shu) 館、受歡迎的房子和豪宅。圖2顯示了包含相應背景的視頻版本。
圖2
實驗中的選民是在米納斯吉拉斯州康塔傑姆市的米納斯學院(Faculdade Senac Minas)行政和會(hui) 計科學課程的學生中隨機選出的。選民隻觀看某一種背景的視頻,播放視頻時,選民的麵部圖像被高清攝像機記錄下來。通過使用網絡平台的在線數據收集係統,收集所有參與(yu) 實驗的選民觀看視頻時的表情圖像做進一步分析。
本次實驗通過諾達思的麵部表情分析係統(FaceReader),對收集到的選民觀看視頻時的麵部表情圖像進行了分析處理,結果通過軟件自動導出,進行下一步統計處理。麵部表情分析係統除了可以對人的基本表情進行分類,還可以計算出人的情緒效價(jia) 。情緒效價(jia) 是指被試的情緒狀態是積極的還是消極的。其中“高興(xing) "是積極表達,“悲傷(shang) " “憤怒" “恐懼" “厭惡"都是消極表達。在本次實驗的數據分析階段,研究團隊將整個(ge) 視頻分為(wei) 三段(每段約 10 秒),針對不同的視頻內(nei) 容來分析和比較被試在觀看時所表現出的情緒效價(jia) ,來研究政治視頻的背景是否會(hui) 對觀眾(zhong) 的態度產(chan) 生影響。
實驗結果
我們(men) 分析了108個(ge) 人的表情圖像,其中觀看白色背景視頻的24人,流行住宅背景視頻的28人,豪華住宅背景視頻的26人,圖書(shu) 館背景視頻的30人。
我們(men) 在整個(ge) 視頻中對情緒效價(jia) 進行了時間上的分段分析,當p值小於(yu) 0.05時,所研究的場景之間存在顯著差異。表2顯示了視頻每個(ge) 分析部分中平均值的p值。
表2
第一段Segment 1: Time 00:00:00 - 00:00:10.533
在這段視頻中,候選人說了:“我們(men) 需要把我們(men) 的國家改造成一個(ge) 更好的地方。這需要政治意願,需要有致力於(yu) 工作經驗和誠實的候選人。" 我們(men) 發現觀看受歡迎的房子背景的被試呈現出最高的情緒效價(jia) ,其他情緒效價(jia) 排序依次是圖書(shu) 館背景、白色背景和豪華房子背景。較高的效價(jia) 意味著較高強度的積極情緒(快樂(le) )和較低強度的負麵情緒。因此,在這種情況下,在豪宅和白人場景中存在更明顯的負麵情緒(圖3)。
圖3
第二段Segment 2: Time 00:00:10.600 - 00:00:21.200
在這段視頻中,候選人說了以下文字:“多年來,我一直在捍衛公民的權利和無數家庭的福祉。你的生活將得到改善。" 我們(men) 發現圖書(shu) 館組的情緒效價(jia) 平均值最高,其次是熱門住宅、白色住宅和豪華住宅背景。(圖4)與(yu) 前一部分的調查結果一樣,這些數據進一步指向了政治信息傳(chuan) 遞的場景可以改變了選民的接受度這一猜測。
圖4
第三段 Segment 3: Time 00:0021.266 - 00:00:31.666
在第三段視頻中,候選人說了以下文字:“有信心。我和我的政黨(dang) 知道形勢,我們(men) 知道需要做什麽(me) 。我們(men) 想要的是為(wei) 建設一個(ge) 更加公正的社會(hui) 做出貢獻。"觀看白色背景視頻的選民呈現出最高的情緒效價(jia) 平均值,其次是觀看分別圖書(shu) 館、熱門住宅和豪宅背景視頻的選民。(圖5)
圖5
討論
本研究收集的數據和情緒效價(jia) 值是通過高準確度的麵部表情分析係統獲得的,而不是使用可能存在偏差的自我情緒狀態報告。展示的結果表明,在政治信息中插入的視聽元素(背景)會(hui) 改變對其內(nei) 容的感知,從(cong) 而改變選民對這政治宣傳(chuan) 視頻的情感反應,有可能會(hui) 影響到選民的投票決(jue) 定。
參考文獻
Dias, C.M.M.; Ribeiro, Â.M. & Gonçalves, C.A. (2020). Valences in voters’ emotional response: Experimental design with neuroscience. ReA UFSM | Brazilian Journal of Management, 13 (3), 483-500.
關(guan) 注諾達思公眾(zhong) 號,獲取更多產(chan) 品信息及學術文章!